接觸角測量儀自1946年Zisman發(fā)明了contact angle goniometer以來一直到1983年，接觸角測量儀均停留在數(shù)碼量角器階段。這個階段的特征為測試算法為WH法（θ/2法）、圓擬合法、橢圓擬合法和切線法的階段。雖然由于電腦的出現(xiàn)，實現(xiàn)了將圖片捕捉到計算后，要用圖像測量軟件并用圓擬合或橢圓擬合、切線等測量角度。這沒有改變其量角器的本質。而Zisman教授goniometer就最好的解釋了量角器是接觸角測量的最簡單的工具。

現(xiàn)代真正意義上的接觸角測量儀是基于A.W.Neumann教授的ADSA－P算法的提出。該算法為界面化學分析測量接觸角、表面張力和界面張力的最基本方法。而如Spinger、Hansen教授等團隊的的算法基于Select Plane算法的Young-Laplace方程是最簡單的ADSA－P算法的變體，提出時間均晚于A.W.Neumann教授。Young-Laplace方程算法的缺陷在于只能計算分析軸對稱的液滴的接觸角值或表面張力值，對于非軸對稱（左、右不對稱）的接觸角值測量會失去其最基本的精度。因而，長期以來，商業(yè)化的接觸角測量儀或水滴角測量儀廠家均推薦采用圓或橢圓法作為主要測試接觸角的方法。但他們同樣忽略了這兩個算法同樣有軸對稱的要求。因而，在沒有非軸對稱液滴輪廓分析的接觸角測量算法提出之前，接觸角測量儀或水滴角測量儀本身的發(fā)展是有缺陷的。目前國外的接觸角測量儀廠家同樣處于數(shù)碼量角器向接觸角測量儀的過渡發(fā)展期。

由于中國產接觸角測量儀或水滴角測量儀廠商層出不窮，在描述技術指標或進行相關描述時通常采用與進口儀器廠商差不多的描述，甚至有些廠商都直接宣稱是中國第一品牌的水滴角測量儀這樣的宣傳；加上進口接觸角測量儀廠商本身的技術發(fā)展所限，導致接觸角測量儀行業(yè)近兩年來出現(xiàn)了較混亂的發(fā)展，用戶看看指標項時就算一大堆技術指標，搞得頭昏腦脹，無法理性分辨出哪個接觸角測量儀或水滴角測量儀的好壞？

因而，我們有必要對采購以及驗收接觸角測量儀進行一次重新評估?；诎⑸惴▊纫晽l件下時測試接觸角或水滴接觸角的接觸角測試條件而言，接觸角測量儀或水滴角測量儀的選購與驗收應包括如下4個點：

（1）測試算法應堅持阿莎算法。只有阿莎算法才可視為真正意義的接觸角測量儀。

（2）側視條件下的鏡頭和樣品上表面的水平如何保持。

（3）如何確保有3D狀態(tài)下檢定并校準接觸角測量儀或水滴角測量儀。

（4）如何確保接觸角測量儀或水滴角測量儀的精度。

只要抓住如上四個點作為采購或驗收的考核關鍵點，就能夠起到去偽存真、撥亂反正的目的。   【水滴角測量儀】如何確保儀器的測值精度